关于秦使用的货帀 (第1/2页)
秦铸币开始于秦献公、孝公时期，秦惠王‘初行钱‘开始铸造圆形方孔半两钱，秦始皇统一货币是秦币发展的鼎盛时期，秦二世‘复行钱‘使秦币衰落。
秦币在中国货币史上有承上启下的意义，但学术界对它的产生、发展和衰落众说纷纭。近数十年，秦铸币大量出土和云梦秦简的面世，为研究秦币提供了宝贵资料。笔者根据这些资料，对秦币的历史谈些自己的意见。
一、秦献、孝公时期—秦铸币出现
秦国铸币是什么时候出现的？有人估计不会晚于秦献公七年‘初行为市‘之时，这个说法是有根据的。秦献公二年迁都栎阳，栎阳‘北郤戎翟，东通三晋，亦多大贾‘（《史记·货殖列传》），在东西南北大商人必经的商道上。秦献公‘初行为市‘，就是在新都栎阳开始设立市场，设置市吏，管理市场贸易，征收市税。市税收的是货币，这就需要秦国有自己的铸币。秦国随着商品经济的发展，农民纷纷弃农经商，影响农业自然经济的稳定。秦孝公用商鞅，大力推行重农抑商政策，其主要措施是加重征收商人的关卡过往税和市场营业税，这也收的是货币。商鞅认为‘食贱者钱重，食贱者则农贫，钱重者则商富‘。（《商君书·外内》）钱币掌握在商人手里，商人用来压低粮价使农夫贫穷，这显然是货币大量流通的反映。孝公十四年‘初为赋‘，就是开始向全国人民征收口赋，秦国的口赋也征收的货币。铸币是商品经济发展到一定阶段的产物，按秦献公、孝公时商品交换发展的程度，国家的许多税收项目要求以货币形态支付，如果没有本国的铸币是不可能的。
秦国的铸币是圜钱，其初期形态是圆形圆孔。按其重量可分一两型和半两型的两种。一两型的圆形圆孔钱，面孔稍大于背孔，无廓，背平素；面文有‘珠重一两·十二‘、‘珠重一两·十四‘，珠是圆或圜的意思，‘一两‘是面值，‘珠重一两‘，即这1枚圜钱重量是1两；‘十二‘、‘十四‘与纪重无关，可能是铸钱的钱范编号或发行年代；重量多是12克至14克，最重的15.62克，即秦1两或接近1两；钱文大篆体，古朴粗犷，笔划粗细不等，钱肉高低不平，多切凿痕迹，铸法原始，具有早期铸钱特征。丁福保《历代古钱图说》、《泉币》期刊等有著录，中国历史博物馆、天津历史博物馆、西安文管会等有藏品。其可肯定为秦币的理由：首先，此种钱币解放后在扶风、西安、凤翔都有发现，陈直《关中秦汉陶录》卷4著录有‘珠重一两·十四‘圜钱阴文残青石范一块，钱和范出土地皆属战国秦地；其次，此钱的两字笔划作‘睘‘，与其他秦币相同，而与赵币的两字绝异。
半两型的称‘半圜‘钱，亦圆形圆孔，无廓。吴镇烽记录的两枚，面有对称的‘半睘‘二字，字体大篆，铸法亦较原始，直径较小，重6.9克至7克，将近半两。郑家相看到的一枚‘半睘‘，言同一两型‘纪重圜金出土于陕省，亦属秦国所铸无疑‘。只标面值不标地名是秦币的特点。‘睘‘即圜之古文，半圜即币值相当半个圜钱，与一两型圜钱可能同时或稍后铸行，两者轻重相权，并行流通。可见秦币初期是大小二等制。
战国中期布币、刀币、蚁鼻钱都已风行关东各国，秦国铸币似乎稍晚。正因为晚，在币形上可以作最佳的选择。圜钱较其他形态的货币有突出优点：圆边无棱，不易磨损，中间有孔，便于贯穿，体积不大，利于流通。但这不是秦国的发明，周人早就使用圜钱。
《汉书·食货志》载：‘太公为周立九府圜法‘。过去学者怀疑这条史料的真实性。河南安阳大司空村商墓出土3枚铜贝，证明商代后期已出现金属铸币，那么西周以圜钱作为官府铸币，当实有其事。据古币名家王献唐考察：‘东迁以前，周公城洛之后，当已行用环币。既迁之后，更挟旧制俱来。故洛阳豫西一带，时有环币出土。‘他又说：‘周毛公鼎，王为取赋三十爰；禽彝，王锡（赐）金百爰等皆指环货，以爰当之。商代虽造字，尚为玉环。入周以锡百爰证之，则为铜质。《尚书·吕刑》：其罚百锾，其罚六百锾，其罚千锾，锾字从金，义尤可见。‘爰即锾，亦即瑗，原为孔大边小的璧。由从玉变为从金，可见已成为金属货币，锾是当时圜钱的单位名称。春秋时周景王铸大钱，所铸铜币为平肩空首布，但在此之前早有轻（子）重（母）两种铜币同时流通，‘子母相权‘（《国语·周语下》）而行。这两种轻重不同的货币，都可能是圜钱。文献中所见的圜钱虽然还未出土，但不能说没有，正如西周有12王，至今一个王陵也没发现，不能说西周没有王陵。周景王之后，周王室控制的区域内空首布与圜钱并行流通。洛阳王城遗址南部的瞿家屯以东，发现战国时的粮仓，其62号粮窖出土铸币116枚，既有‘王‘、‘东周‘、‘安臧‘等空首布，也有圆形圆孔圜钱47枚，中有钱文‘安臧‘圜钱，当为赵币流入王城者，其他多为东周王畿所铸，窖内填土中含有春秋战国陶片，可见其空首布和圜钱也是春秋战国时在东周王城流通的货币。战国中晚期周王室分裂出西周和东周两个公国，各在其弹丸之地铸‘西周‘和‘东周‘两种圜钱。其圆形圆孔仍恪守祖制。
圜钱的取像有几种说法，我以为取像于玉石璧环理由充足。西周实行‘工商食官‘制度，工商业由官府经营，为奴隶主贵族服务。由于贵族喜用外来的装饰品，所以海贝、璧环等较早地充当商品一般等价物，进而成为铸币的取像。诚如王献唐所言：‘饰品之环，商已用为财货。由金文、《尚书》言之，周又改铸铜质，脱离饰品，专以交易。复由币文考之，环币于名饰品时，已早名环。铸为货币时，亦随名环。名同形同，先后一贯。‘对‘半圜‘钱的‘圜‘字，郭沫若云：‘余谓圜即玉环之初文，象衣之当胸处有环也。‘中国自古有崇玉的风尚，古代贵族妇女身上都佩带玉环，《礼记·经解》云：‘步行则有环佩之声。‘亦用作朝聘、祭祀、丧葬、嫁娶的礼品，是当时市场上价格昂贵的商品，具有成为一般等价物的条件，在实物货币阶段珠玉是‘上币‘。据《尔雅·释器》：在玉器中，边大孔小的称璧，孔大边小的称瑗，边孔相等的称环。璧、瑗、环形相近而可以活用。圜钱皆圆边而中心有孔，与璧、瑗、环的形状一致。
秦国的圆形圆孔圜钱采用了周圜钱的形式，仍旧保持了璧、瑗、环的形象：圜字作‘‘是金文的写法，秦国在商鞅变法以前仍用籀文大篆，王国维称之为‘西土文字‘，不同于以后形成的小篆。从钱形和钱文可以断定圆形圆孔在圆形方孔之前，是秦币的早期形态，献公、孝公时的铸币当是圆形圆孔钱。
二、秦惠王‘初行钱‘—秦币的定型
《史记·秦始皇本纪》载：惠文王二年‘初行钱‘。秦惠王二年即周显王三十三年，公元前336年。这是货币史上一件大事，当时周天子去秦国‘贺行钱‘。司马迁还用互见法在《秦本纪》、《周本纪》、《六国年表》中对这件事作了记载，可谓不厌重复，浓墨重写。
秦惠王‘初行钱‘铸的钱是什么形状？彭信威《中国货币史》，肖清《中国古代货币史》，钱剑夫《秦汉货币史稿》，都认为铸的一两形的圆形圆孔钱。但是，几十年来出土的战国晚期秦钱都是圆形方孔钱，时间在‘初行钱‘之后，秦始皇统一货币之前。这可以举出许多实例：
1.四川青川县郝家坪50号墓，与秦武王四年十二月隶书木牍同出的有7枚半两钱。均圆形方孔，字文凸起，半两二字对称，篆法古朴，铸工粗糙，轻重大小不一。按秦制半两为12铢，合今7.8克。据实测7枚中最重者9.8克，合14铢，超过半两；其余都不足半两，最轻的仅2.1克，合3.1铢，只有半两的1/4强。从减重钱多看，说明这种货币在秦国已铸行了一段时间。该墓木牍最晚的时间是武王四年十二月，估计下葬的时间在秦昭王元年。这是一个有确凿年代的墓葬，秦昭王元年上距秦惠文王二年仅30年，足证秦惠文王‘初行钱‘就铸的是圆形方孔半两钱。
2.凤翔高庄一号秦墓，出土半两钱15枚，钱文微隆起，最大者重6.75克。吴镇烽认为‘该墓的时代为战国晚期‘。
3.咸阳黄家沟战国晚期墓，出土半两钱4枚。
4.四川郫县红光公社一座战国晚期土坑墓，出土半两钱1枚，重7克。
5.四川巴县冬笋坝发掘的船棺葬和长方土坑墓中，出土半两钱百余枚。四川昭化县宝轮院发掘的船棺葬，亦出土半两钱多枚，均为秦惠王灭巴蜀之后的墓葬。
6.内蒙赤峰地区新窝铺发现战国货币2589枚，大多为燕币，其中一枚是秦国半两钱，个体较大，面文半两，背面素平。半两钱与燕国刀、布、环钱掺杂一起出土，说明半两钱还与燕国货币同时在燕地流通，这枚半两钱必铸于秦始皇统一货币之前。
7.长安县韦曲乡首帕张堡发现一个釜内装古钱1000枚，其中997枚是半两钱，还有两锱钱1枚，齐币镒化钱2枚。陈尊祥先生已论证该釜为战国器物。齐国货币既与半两钱合为‘千钱‘入藏釜内，亦证明这些半两钱为秦始皇统一货币之前所铸。
以上考古资料说明：把‘初行钱‘像《史记注译》那样，译为‘秦钱的开始铸造和发行‘是不确的，在此之前秦国早已铸行圆形圆孔钱。确切地说，‘初行钱‘应是秦惠王开始铸造和发行圆形方孔半两钱，这是改进了的圜钱。它是秦国的一次货币革新，是商鞅变法的继续。把‘初‘不加分析而一律理解为某种制度的‘最初‘、‘开始‘是不对的。如前350年，商鞅第二次颁布的变法令，措施之一是‘为田开阡陌‘。然而，《史记·秦始皇本纪》附录云：昭襄王‘立四年，初为田开阡陌‘。昭襄王四年即公元前303年，在此前47年商鞅已‘为田开阡陌‘，昭襄王何‘初‘之有？昭襄王统治期间有几次下令‘开阡陌‘，而即位四年是他第一次下令‘开阡陌‘，故标以‘初‘。同样，秦惠王‘初行钱‘也不是秦国开始铸钱，而是秦惠王在位时第一次铸钱。但不是寻常的第一次，其意义在于：
1.使秦国的铸币从此定型。摈弃了圆形圆孔钱，定型为圆形方孔半两钱，使秦币由试行阶段转变为正式全面铸行时期。秦币固定为这种币形，是经过长期实践作出的选择。有实用上的原因；方孔较圆孔用绳子或木条贯穿起来比较稳固，不易晃动，制作时便于外缘磨光，亦可进一步减轻磨损率；半两的体积适中，便于流通。也有观念上的原因：战国中期‘天圆地方‘之说广泛流行，如《诗子·说剑篇》云：‘上法圆天，以顺三光；下法方地，以顺四时。‘秦取此币形，很可能和这种观念有一定关系。秦币此后大小轻重虽时有变化，但圆形方孔再无变更。
2.确立了钱币由王室专铸的制度。秦自献公以来，逐步建立了封建中央集权制度，所以铸行的圆形圆孔钱已不同於东方诸侯的钱币，只标重，无地名，这表明秦国的币制一开始就是统一的，不许地方铸钱。‘初行钱‘时所铸圆形方孔钱，则更加明确，钱面只标面值，没有地名，说明王室专铸制度进一步确立。不许郡县擅自铸钱，也严禁私人铸钱，在云梦秦简中有严惩私铸钱的案例。
过去，不少学者认为圆形方孔半两钱是秦始皇统一货币时的发明，也是不对的。秦统一中国之前，从秦惠王二年即公元前336年算起，圆形方孔半两钱在秦国已铸行了115年。不过，战国时期秦半两钱主要在秦国境内流通，在东方六国流通的数量很少，因为币值不统一，换算困难。当时秦国对外使用的等价物主要是黄金和布，秦简《金布律》规定：‘其出入钱以当金、布，以律。‘意思是：钱如要带出国境，必须换成黄金或布，按法律规定的比价折算。可见黄金和布这两种货币是各国都通行的，也可见秦币分为黄金、布、半两钱三等的制度在战国晚期就已形成。
还有一种看法。王毓铨《中国古代货币的起源和发展》认为，‘初行钱‘铸的是三孔布。《中国历代货币》图册，也认为三孔布是‘战国未期秦国的货币‘。这是不能成立的。三孔布的特征是圆首、圆肩、圆档、圆足，首及两足各有一个圆形穿孔。这是为了减轻磨损而对原来布币的改造。三孔布现在发现30余品，正面有铸造地名，背面铸有两或铢以标重。经裘锡圭、何琳仪、黄盛璋诸先生考证：这些钱面的地名大都在赵国东部，个别在赵国西北部，有些是公元前296年赵灭中山后属赵的，有些是赵从燕国、魏国手中夺来的，总之在战国晚期都属赵国。因此，他们肯定这些三孔布是战国晚期赵国东部地区铸行的货币，绝不是秦币。《中国历代货币》认为，三孔布大者背文‘一两‘，小者背文‘十二朱‘，它是最早的朱两货币。以朱两标明币值是秦钱的特征。其实，战国晚期以两、铢作为衡器单位的除秦国外，赵、魏、韩、楚、燕等国也偶尔用之，据考古发现的器物实测，与秦国一样，一两都折合15.6克。赵国的衡制既然有时也用‘两‘、‘铢‘，那就不可排除以两、铢为某种货币标重的可能。从文字上看，三孔布的
三、秦始皇统一货币—秦币的鼎盛
公元前221年，秦始皇消灭了六国，建立了历史上第一个统一的****主义中央集权的封建大国。为了消除诸侯割据留下的残迹，巩固国家的统一，秦始皇在统一文字、统一度量衡的同时，推行了统一货币的重大举措。统一货币，实际就是把秦国原有的货币推广到全国，废除六国诸侯的铸币。据《史记·平准书》记载：
及至秦，中一国之币为三等，黄金以溢名，为上币；铜钱识曰半两，重如其文，为下币。而珠玉、龟贝、银锡之属为器饰宝藏，不为币。然各随时而轻重无常。
这段话除末句外，很可能是司马迁根据《秦记》中秦始皇统一货币的诏令摘要叙述的，但有一处令人费解。文中说：‘中一国之币为三等‘，可是后面只讲了上币黄金和下币铜钱两等，似乎自相矛盾。前代学者多认为‘三等‘应为‘二等‘之误。《史记》中华书局校点本改‘三‘为‘二‘，似已承认此为定说。但是，据秦简《金布律》载，秦除黄金、铜钱之外，‘布‘也是一种货币。并规定：‘布袤八尺，福广二尺五寸。布恶，其广袤不如式者，不行。‘即布作货币用，一个单位必须长八尺，宽二尺五寸。如果尺寸或质量不符合标准，便不许流通。布与半两钱、金币之间有法定的比价：如‘钱十一当一布‘。刑徒如向官府领取衣服，就要按11的倍数缴钱，如隶臣、城旦等冬衣每人缴110钱，即10个布；夏衣每人缴55钱，即5个布；个子小的冬衣缴77钱，即7个布，夏衣缴44个钱。舂米的女刑徒冬衣每人缴55钱，夏衣每人缴44钱；个子小的冬衣缴44钱，夏衣缴33钱。按11的倍数计算，刑徒领取衣服可以缴布，也可以缴钱，这说明布当货币普遍存在。统一货币时规定：‘珠玉、龟贝、银锡之属为器饰宝藏，不为币‘，可见在废除的实物货币中不包括布。秦法规定布和半两钱都是法定货币，在市场上的流通受法律保护，对这两种不许任意选择。由此可见，秦币确为三等，即黄金、布、半两钱。布在金饼、半两钱之间，如果称黄金为‘上币‘，半两钱为‘下币‘，布当然可称为‘中币‘。把货币分为三等由来已久，《管子·地数篇》云：‘先王各用其重，珠玉为上币，黄金为中币，刀布为下币。‘《平准书》载：有司言古者‘金有三等，黄金为上，白金（银）为中，赤金为下‘。秦把货币分为三等，既与实际相符，也与习惯不悖。《平准书》可能在流传中有脱简或传抄中漏抄‘中币‘。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）